Fiscal General de Venezuela dictaba órdenes contra Leopoldo López
Era una práctica habitual, y a eso se refiere Franklin cuando indica que fue sometido a presiones permanentes de sus superiores jerárquicos para mantener la farsa que constituye el proceso penal contra López”, explicó una fuente cercana al fiscal 41 del Ministerio Público
PRESO POLÍTICO
Uno o dos días antes de cada sesión del juicio contra Leopoldo López, los fiscales Franklin Nieves y Narda Sanabria eran convocados al despacho del director de Delitos Comunes del Ministerio Público, Nelson Mejías, quien les transmitía las órdenes de la fiscal general de la República, Luisa Ortega, a efectos de actuar contra el dirigente opositor, independientemente de la debilidad de muchas de las pruebas promovidas por la Fiscalía para demostrar su culpabilidad, por los hechos de violencia del 12 de febrero de 2014.
“Era una práctica habitual, y a eso se refiere Franklin cuando indica que fue sometido a presiones permanentes de sus superiores jerárquicos para mantener la farsa que constituye el proceso penal contra López”, explicó una fuente cercana al fiscal 41 del Ministerio Público, que este viernes sorprendió a la opinión pública al confesar haberse prestado para alterar pruebas, con el fin de que la jueza 28 de Juicio, Susana Barreiros, condenara al máximo líder de Voluntad a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de cárcel.
En un pasillo del Palacio de Justicia, Nieves llegó a decir a modo de infidencia: “Este caso es un castigo para mí. Yo estaba tramitando mi jubilación después de casi 20 años de servicio al Ministerio Público y me echan encima este paquete”. También se frustró la posibilidad de que lo ascendieran al cargo de fiscal superior de Mérida.
“Le asignaron el caso López porque era un hombre de la absoluta confianza de la
fiscal general y del director de Delitos Comunes. Una vez manifestó su incomodidad con el caso y por eso decidieron mantenerlo vigilado con la incorporación eventual al juicio del subdirector de Delitos Comunes, Juan Carlos Tabares, además de la que pudiera realizar Narda Sanabria, que no tenía mayor dificultad de actuar contra Leopoldo López y condenarlo a como diera lugar”, agregó otro fiscal consultado.
Desde el exterior, a través de un allegado, Nieves solo accedió a señalar que es falso que los familiares de López o Voluntad Popular le hayan pagado una gran cantidad de dinero a cambio de confesar su actuación fraudulenta. “Ya sabemos que el Sebin se ha activado para sembrarle pruebas en ese sentido, así como para desarrollar una campaña de desprestigio en su contra”, agregó la fuente.
En el puesto de acusador que desempeñó en el juicio, Nieves no era el hombre arrepentido que se mostró en el video difundido este viernes. Por el contrario, fue inclemente y en varias oportunidades sugirió que el dirigente opositor era responsable de las muertes de Da Costa y de Montoya, y del total de 43 personas durante las protestas que se realizaron a partir de febrero del año pasado. Cuando le correspondió refutar las solicitudes de liberación de López formuladas por distintas instancias de Naciones Unidas, se atrevió a asegurar que todas las resoluciones de los órganos internacionales de derechos humanos eran iguales: “un copy and paste”, afirmó.
LEA TAMBIEN
- Reaccionan a favor de Leopoldo López tras declaraciones del fiscal Franklin Nieves
- Fiscal del caso Leopoldo López huyó de Venezuela para no seguir con la "farsa del juicio"
- Falta poco para que los jueces venezolanos digan la verdad, asegura madre de Leopoldo López
Esta información fue publicada originalmente en EL NACIONAL/EDGAR LÓPEZ
0 comentarios:
Publicar un comentario
Enviar comentarios: